Aktuelles

Bild der Wissenschaft 1/2013, S. 13 hat aktuelle Zahlen zum Thema "Lug und Trug" in der Wissenschaft veröffentlicht:
"Die Zahl der Studien, die wegen Betrugs oder Fälschung zurückzogen wurden, hat sich in den vergangenen 35 Jahren ver-dnfacht. Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse von US-schern um Arturo Casadevall vom Albert Einstein College of dicine in New York. Sie hatten dafür 2047 zurückgezogene udien der Medizin und Lebenswissenschaften, an deren Ver-entlichung Fachzeitschriften Zweifel hatten und deshalb erprüfen ließen, genauer unter die Lupe genommen. Bei 67,4 zent der aktuellen Studien lag wissenschaftliches Fehlveralten inklusive Betrug vor. Bei 21,3 Prozent lautete die Begrünung für den Rückzug der Papiere Irrtum, bei 14,2 Prozent Dopelpublikation, und 9,8 Prozent waren Plagiate. Die Studien Istammten aus 56 Ländern. Drei Viertel der zurückgezogenen f Arbeiten kamen aus den USA, Deutschland, Japan und China. Casadevall macht fürdie Zunahme der Fälschungen vor allem ,den gestiegenen Druck auf die Forscher verantwortlich, in mög-fichst kurzer Zeit so viel wie möglich zu publizieren."

Literatur (Auswahl)

• Andersen, D. et al (1992). Scientific Dishonesty and Good Scientific Practice. Copenhagen:  S. 22-43.
• Apel, Linda-Martina (2009). Verfahren und Institutionen zum Umgang mit Fällen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Rechtsvergleichende Untersuchung zwischen Deutschland, Dänemark und den USA. Baden-Baden: Nomos.
• Bässler, Ulrich (1991). Irrtum und Erkenntnis. Fehlerquellen im Erkenntnisprozeß von Biologie und Medizin. Berlin: Springer.
• Beck-Bornholdt & Dubben, Hans-Hermann (1997). Der Hund, der Eier legt. Erkennen von Fehlinformationen durch Querdenken. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
• Behandlungs- und potentielle Kunstfehler: Medizin  *  Psychotherapie
• Bettetini, Maria  (2003). Eine kleine Geschichte der Lüge. Von Odysseus bis Pinocchio. Berlin: Wagenbach.
• Bernstein, P. L. (1997). Wider die Götter. Die Geschichte von Risiko und Risikomanagement von der Antike bis heute. München: Gerling.
• Blüchel, Kurt G. (1998). Der letzte Schrei. Das organisierte Verbrechen in Medizin und Wissenschaft. Hagen: Pro1.
• Boothe, Brigitte  & Marx, Wolfgang  (2003, Hrsg.). Panne - Irrtum - Missgeschick. Die Psychopathologie des Alltagslebens in interdisziplinärer Perspektive. Mit einem Vorwort von Mario Erdheim. Bern: Huber.
• Braunbek, Werner (1973). Die unheimliche Wachstumsformel. München: List.
• Broad, W. & Wade, N. (dt. 1984, engl. 1982). Betrug und Täuschung in der Wissenschaft. Basel: Birkhäuser.
• Bürgin, Luc (1997). Irrtümer der Wissenschaft. Verkannte Genies, Erfinderpech und kapitale Fehlurteile. 'Und sie hatten doch recht'. München: Herbig.
• Bultmann, Antje & Smithals, Friedemann (1994), Hrsg.) Käufliche Wissenschaft. Experten im Dienst von Industrie und Politik. München: Knaur.
• Czeschlik, Dieter (1987, Hrsg.). Irrtümer in der Wissenschaft. Berlin: Springer.
• Dacuna-Castelle, D. (dt. 1997 ;fr ). Spiele des Zufalls. Instrumente zum Umgang mit Risiken. München: Gerling.
• Deutsche Forschungsgemeinschaft (1998). Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Empfehlungen der Kommission "Selbstkontrolle in der Wissenschaft". Denkschrift. Weinheim: Wiley-VCH. [PDF]
• Dewedney, A. D. (dt. 1994, engl. 1993). 200 Prozent von Nichts. Die geheimen Tricks der Statistik und andere Schwindeleien mit Zahlen. Basel: Birkhäuser.
• Di Troccio, Federico > Trocchio
• Ekman, Paul (1988). Gesichtsausdruck und Gefühl. 20 Jahre Forschung von Paul Ekmena. Paderborn: Junfermann.
• Ekman, Paul (1989). Weshalb Lügen kurze Beine haben. Über Täuschungen und deren Aufdeckung im privaten und öffentlichen Leben. Berlin: deGruyter.
• Ekman, Paul (1990). Warum Kinder lügen. Hamburg: Hoffmann & Campe.
• Elektrosmog
• Feyerabend, P. (1978). Die Wissenschaftstheorie - eine bisher unerforschte Form des Irrsinns? In P.K. Feyerabend, Ausgewählte Schriften (S.293-338). Braunschweig: Vieweg.
• Feyerabend, Paul (1980). Erkenntnis für freie Menschen. Veränderte Ausgabe. Frankfurt: Suhrkamp.
• Finetti, Marco & Himmelrath, Armin (1999). Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft. Stuttgart: Raabe (DUZ).
• Finetti, Marco (6, 2000). Der ideale Nährboden. Ursachen von Fälschung und Betrug in der Wissenschaft. Forschung und Lehre, Seite 290. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
• Fischer, Ernst Peter (6, 2000). Das Spiel, bei dem jeder verliert. Der "Fall Baltimore". Steckt beim Thema „Fälschung in der Wissenschaft“ das Übel allein in der Wissenschaft? Ein Beispiel aus den USA zeigt, wie beteiligte Forscher zu Opfern werden können. Der „Fall Baltimore“ blamiert weniger die Wissenschaft und mehr Politik und Öffentlichkeit. Forschung und Lehre,  Seite 284. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
• Fölsing, A (1984). Der Mogelfaktor. Hamburg und Zürich: Rasch und Röhring. [Erweiterte Ausarbeitung der Hörfunkreihe des Bayerischen Rundfunks Kennziffer 223 01]
• Fuchs, S.;  Davis, S. & Westervelt, D. (1996): Fraud and Trust in Science. In: Perspectives in Biology and Medicine, 39, 2, S. 248-269.
• Gigerenzer, Gerd (2002). Das Einmaleins der Skepsis. Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken. Berlin: Berlin Verlag.
• Grafton, Anthony (dt. 1991, engl. 1990). Fälscher und Kritiker. Der Betrug in der Wissenschaft. Berlin: Wagenbach.
• Guha, Anton-Andreas & Papcke, Sven (1988, Hrsg.). Entfesselte Forschung. Die Folgen einer Wissenschaft ohne Ethik. Frankfurt: Fischer.
• Hell, Wolfgang; Fiedler, Klaus & Gigerenzer, Gerd (1993, Hrsg.). Kognitive Täuschungen. Fehlleistungen und Mechanismen des Urteilens, Denkens und Erinnerns. Heidelberg: Spektrum. [Anmerkung: im Sachregisterfinden sich folgende Einträge nicht: Abwehrmechanismen, Einstellung, Fehler, Fehlleistung, Illusion, Irrtum, kognitive Dissonanz, Motiv, Motivation, Neutralisationsmechanismen, Täuschung]
• Hering, W.T. (2007). Wie Wissenschaft ihr Wissen schafft. Vom Wesen naturwissenschaftlichen Denkens. Reinbek: Rowohlt.
• Heldrich, Andreas (1987). Freiheit der Wissenschaft - Freiheit zum Irrtum? Haftung für Fehlleistungen in der Forschung. Heidelberg: C.F. Müller.
• Hochschulverband (6, 2000). Wissenschaftliches Fehlverhalten. Forschung und Lehre, Seite 292. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
• Huff, Darrell (1954 1.A.; 1991). How to lie with statisticsHarmondsworth: Penguin.
• Johnson, R. B.(1989). The Burt Affair. London: Routledge
• Jürgenson, Johannes (1998). Die lukrativen Lügen der Wissenschaft. Lathen/ Ems: Ewertverlag.
• Kahn, Herman & Wiener, Anthony J. (dt. 1968, engl. 1967). Ihr werdet es erleben. Voraussagen der Wissenschaft bis zum Jahre 2000. Reinbek: Rowohlt.
• Karcev, V. P. & Chazanovskij, P. M. (dt. 1990 3.A. , russ. 1980). Warum irren die Experten? Berlin: Technik.
• Kayer, Wolfgang (1959). Die Wahrheit der Dichter. Reinbek: Rowohlt (rde).
• Keßler, Wolfgang & Koch, Egmont R. (1974, TB 1976). Menschen nach Maß. Manipulation der Erbanlagen. Eingriff in das Gehirn. Ein kritischer Bericht aus den Werkstätten der Biomedizin. Reinbek: Rowohlt.
• Ketteler, G. (1997). Zwei Nullen sind keine Acht. Falsche Zahlen in der Tagespresse. Basel: Birkhäuser.
• Krämer, Walter (1991). So lügt man mit Statistik. Frankfurt/M.: Campus.
• Krämer, Walter (1996). Denkste! Trugschlüsse aus der Welt des Zufalls und der Zahlen. Frankfurt: Campus.
• Krämer, Walter & Trenkler, Götz (1999). Lexikon der populären Irrtümer. München: Piper.
• Krämer, Walter; Trenkler, Götz & Krämer, denis (2001). Das neue Lexikon der populären Irrtümer. Weitere Vorurteile, Mißverständnisse und Denkfehler von Advent bis Zyniker. München: Piper.
• Lenk, Hans (1991, Hrsg). Wissenschaft und Ethik. Stuttgart: Reclam.
• Mach, Ernst (1926, 1968). Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. [Nachdruck]: Darmstadt: WBG.
• Maurer, Heike (1999). Wenn Männer lügen. Erfahrungen einer Frau, die's wissen muß. Köln: vgs.
• Maxeiner, Dirk & Miersch, Michael (2000). Lexikon der Öko-Irrtümer. Fakten statt Umweltmythen. München: Piper.
• Müller, Jörn & Nissing, Hanns-Gregor (2007, Hrsg.). Die Lüge. Ein Alltagsphänomen aus wissenschaftlicher Sicht. Forschung. Darmstadt: WBG.
• Opp, K.D. (1983). Die Entstehung sozialer Normen. Tübingen: Mohr.
• Osnowski, Rainer (1988, Hrsg.). Menschenversuche. Wahnsinn und Wirklichkeit. Köln: Volksblatt.
• Park, Robert (dt. 2002, engl. 2000). Fauler Zauber. Betrug und Irrtum in den Wissenschaften. Wie wir reingelegt werden und uns schützen können. Hamburg: Europaverlag.
• Paulos, J. A. (dt. 1990, engl. 1988). Zahlenblind. Mathematisches Analphabetentum und seine Konsequenzen. München: Heyne.
• Piatelli-Palmarini, Massimo (dt. 1997, ital. 1993 ). Die Illusion zu wissen. Was hinter unseren Irrtümern steckt. Reinbek: Rowohlt.
• Pollmer, Udo & Warmuth, Susanne (2000). Lexikon der populären Ernährungs-Irrtümer. Mißverständnisse, Fehlinterpretationen und Halbwahrheiten von Alkohol bis Zucker. Frankfurt: Eichborn.
• Prause, G., Randow, Th. v. (1985). Der Teufel in der Wissenschaft. Hamburg:  Rasch & Röhring.
• Preuss, Volker (1996, 1998, Hrsg.). Risikoanalysen. Über den Umgang mit Gesundheits- und Umweltgefahren. 2 Bde. Heidelberg: Asanger.
• Reason, James (dt. 1994, engl. 1992). Menschliches Versagen. Psychologische Risikofaktoren und moderne Technologien. Heidelberg: Spektrum.
• Reichert, Rainer (1989). Fehlleistungen ärztlicher Attestierungen. Dissertation Med. Fak. Univ. Erlangen-Nürnberg.
• Rieble, Volker (2010). Das Wissenschaftsplagiat. Vom Versagen eines Systems. Frankfurt: Klostermann.
• Schnabel, Ulrich (1993). Forschung und Fälschung. Wie weit geht die Freiheit der Wissenschaft? Die Universität Gießen darf dubiose Veröffentlichungen eines Professors nicht verhindern, sagt ein Gericht. Die Zeit 11, 12.3.1993, S. 33
• Schuler, Heinz (1980). Ethische Probleme psychologischer Forschung. Göttingen: Hogrefe.
• Skrabanek, Petr (1989). Torheiten und Trugschlüsse in der Medizin. Mainz: Kirchheim.
• Sponsel, Rudolf & Hain, Bernhard (1994). Numerisch instabile Matrizen und Kollinearität in der Psychologie. Diagnose, Relevanz & Utilität, Frequenz, Ätiologie, Therapie.  Ill-Conditioned Matrices and Collinearity in Psychology. Deutsch-Englisch. Übersetzt von Agnes Mehl. Kapitel 6 von Dr. Bernhard Hain: Bemerkungen über Korrelationsmatrizen. Erlangen: IEC-Verlag [Eigenwertanalyse]
• Stegemann-Boehl, Stefanie (1994). Fehlverhalten von Forschern. Eine Untersuchung am Beispiel der biomedizinischen Forschung im Rechtsvergleich USA-Deutchland. Medizin in Recht und Ethik 29. Stuttgart: Enke
• Stelzel, Ingeborg (1982). Fehler und Fallen in der Statistik. Bern: Huber.
• Stengers, Isabelle (dt. 1998, franz. 1997). Wem dient die Wissenschaft? München: Gerling Akademie.
• Süddeutsche Zeitung Magazin (?). Doktor Lüge und Professor Plagiat. Sie erfinden Zahlen, fälschen Meßdaten und klauen bei Kollegen. Für Ruhm und Geld experimentieren Wissenschaftler oft mit faulen Tricks. 36
• Tenner, Edward (dt. 1997, engl. 1996). Die Tücken der Technik. Wenn Fortschritt sich rächt. Frankfurt: Fischer.
• Trocchio, Federico Di (dt. 1999, ital. 1992). Betrug und Fälschung in der Wissenschaft. Reinbek: Rowohlt.
• Trute, Hans-Heinrich (6,2000). Grauzone zwischen Irrtum und Täuschung. Fragen an den Sprecher des "Ombudsman der DFG" Welche Fälle von Fälschung und Betrug gibt es in der Wissenschaft? Welche Sanktionen werden bei wissenschaftlicher Fälschung angewandt? Wo liegen die Gründe für wissenschaftliches Fehlverhalten? Forschung und Lehre, Seite 287. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html.
• Wagemann, Ernst (1952). Die Zahl als Detektiv. Vergnügliche Enthüllungen über Kunstgriffe, Faustregeln und andere Dienstgeheimnisse der Statistik. München: Lehnen.
• Waller, Klaus (2002 TB). Lexikon der klassischen Irrtümer. Wo Einstein, die katholoische Kirche und andere total danebenlagen. München: Piper.
• Wild, Wolfgang (1987). Kriterien der Glaubwürdigkeit von Expertenaussagen. Vortrag am 29.7.1987 beim Verein der Freunde der Universität Regensburg e.V. Heft Nr. 13. Kallmünz: Laßleben.
• Wilsen, Robert A. (dt. 2002, engl. 1998). Das Lexikon der Verschwörungstheorien. München: Piper.
• Witt, Armin (1992). Das Galilei Syndrom. Unterdrückte Entdeckungen und Erfindungen. München: Universitas.

Weitere Literatur-Querverweise:

• Biologische und Chemische Waffen.
• Literatur und Links zum Elektrosmog.
• Die Menschenversuche des CIA in [hier]
• Imponiergehabe und Hochstapler-Zitierstil in der Psychologie.

• Ärzten droht Entzug des Doktors. Universität Würzburg lässt 20 'dürftige' Dissertationen prüfen. "...Kürzlich hatte ein anonymer Briefschreiber die Uni über die „Doktorfabrik" eines bereits im, Ruhestand befindlichen Professors informiert. Dieser soll gegen Geld sogar selbst Doktiorarbeiten für Auftraggeber geschrieben haben." NN 28.5.11. S. 16.
• Guttenberg, Karl Theodor zu.
• Koch-Mehrin, Silvana.
• Saß, Veronica (Tochter von Edmund Stoiber).

Recht, Gesetz, Urteile

• Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Plagiat in einer Dissertation. [WS]
• VG Darmstadt bestätigt: Vorsätzliches Plagiat führt zu Aberkennung des Doktortitels. Az.: 3 K 899/10.DA [BNR 28.4.11]

• "Die Scheckbuch-Wissenschaft. Sie nennen sich Thinktanks, beanspruchen Steuerfreiheit - und forschen im Sinne ihrer Geldgeber. Die vertraulichen Akten des Heartland Institutes bestätigen diese Praxis. Erschreckend, faszinierend, überhaupt nicht überraschend: Sollten sich diese geleakten Dokumente als echt erweisen, dann bestätigen sie, was wir schon immer vermutet haben, aber nicht beweisen konnten: Das Heartland Institute, dem im Feldzug gegen die Klimaforschung in den USA eine wesentliche Rolle zukommt, wird unter anderem von Tabakfirmen, Ölunternehmen und einem der milliardenschweren Koch-Brüder finanziert. ..." [Freitag 21.2.12]
• Baltimore Fall: Das Spiel, bei dem jeder verliert: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/fischer.html.
• Betrug und Täuschung in der Forschung erschüttern das Vertrauen in das wissenschaftliche Kontrollsystem. Wer überprüft die Prüfer? Darf man das überhaupt? Und wie  werden die raffinierteren Fälschungen im digitalen Zeitalter entlarvt? Der Fall Cyril Burt. Die Affäre Carlos Castaneda. Der Fall Friedhelm Hermann/ Marion Brach. Der Molekularbiologe Dr. Eberhard Hildt: http://www.iwp.uni-linz.ac.at/lxe/wt2k/standard/untitled3.htm.
• Brustkrebs: Betrug mit Studie über - (Werner Bezwoda): http://science.orf.at/science/news/11861.
• Dossier Blickpunkt Wissenschaft: Thema: Betrug in der Wissenschaft: http://home.t-online.de/home/Bernhard.Hiller/betwis/betwis7.htm.
• Dysfunctional science: http://www.psrast.org/crisisofsci.htm.
• Finetti, Marco: Ehrlich zu sich selbst:  Die deutsche Wissenschaft muß sich dem Thema Forschungsbetrug endlich stellen: http://www.uni-tuebingen.de/uni/qvo/at/attempto7/text7/att7-16.html.
• Finetti, Marco & Himmelrath, Armin: http://www.wissenschaftsbetrug.de/.
• Forschung und Lehre, Ausgabe: Juni 2000: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html.
• Geigen und die Stradivari: Kurioses oder Dubioses?: http://www.fritz-reuter.com/de/reports/.
• Geschönt, gefälscht, erfunden: http://www.berlinonline.de/wissen/berliner_zeitung/archiv/1999/0310/wissenschaft/0004/.
• Herrmann und Brach: Betrug in der Wissenschaft: Spektakulärer Fall wurde jetzt aufgerollt: http://www.3sat.de/3satframe.php3?a=1&url=http://www.3sat.de/nano/cstuecke/07813/.
• Herrmann, Friedhelm. Forschungsbetrug durchleuchtet. Abschlußbericht der Task Force zum Fall des Krebsforschers-: http://www.berlinews.de/archiv/1118.shtml.
• Hoax: Internet Narreteien: Der klassische Hoax, von Tom Appleton 08.06.2001: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/7847/1.html.
• Irrtum, Fälschung und Betrug in der Wissenschaft: http://www.zoologie-skript.de/fertig/irrtum/irrtin.htm.
• Lange Nacht der Fälscher und Fälschungen  ... die Fuge hast du ganz gestohlen (15.4.2000- 23:05): http://www.dradio.de/dlf/sendungen/langenacht/000414.html.

• Ombudsman der DFG - Veröffentlichungen:  "Grauzone zwischen Irrtum und Täuschung": http://www.rrz.uni-hamburg.de/dfg_ombud/publ_interview.html
• Regeln: Senat der Max-Planck-Gesellschaft verabschiedet Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis:
• Regeln: http://www.mpg.de/pri00/pri0075.htm.
• Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: http://www.mpg.de/pri00/hg_regeln.htm.
• Verantwortliches Handeln in der Wissenschaft: Analysen und Empfehlungen: http://www.mpforum.de/pdf/einleitung.pdf.
Studenten tricksen und betrügen
• Schöner schummeln.  Die Trickkiste der Anfänger und Fortgeschrittenen: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,238043,00.html.

SPIEGEL ONLINE - 28. Februar 2003, 11:52. Studenten schummeln nicht weniger als Schüler. Höchstens anders. An Deutschlands Unis wird gespickt und getäuscht, dass es die Prüfer schaudert - ein Überblick über moderne und traditionelle, dreiste, elegante und riskante Schummeltechniken.
• Theoretischen Physiker, Die natürliche Selektion der - : http://ourworld.compuserve.com/homepages/Ekkehard_Friebe/schmidt.htm.
• Unabhängiges Gesundheitswesen?: http://www.vegetarismus.ch/heft/99-1/unabhaengig.htm.

• Übersicht falsche Kirchen, Anbieter Kirchen-Doktortitel, Kirchen-Professortitel Dr hc ...
• USA
• misuse and corruption in science: http://www.abelard.org/briefings/science-corruption.asp.
• Gekaufte US-etilE-Wissenschaft (PWK4-31 )?
• "Wohlstand durch Buchführung":  http://www.solidaritaet.com/neuesol/2000/37/finanz.htm.

"Wirtschaft. Nach den jüngsten Tiefstständen des Euro werden die wahren Gründe der Währungsspekulation immer augenfälliger. Nun hat sogar die Bundesbank den angeblichen Wirtschaftsboom in Amerika als statistischen Zahlentrick entlarvt." 08/2000.
• Wenn Forscher zu Fälschern werden ... Betrug und Fälschung in der Wissenschaft - (k)ein  Einzelfall? <http://www.g-o.de/geo-bin/frameset.pl?id=00001&frame1=titelgo.htm&frame2=menue04.htm&frame3=home04bn.htm>
• Wikipedia:
• Betrug und Fälschung in der Wissenschaft.
• Plagiat. Quervwerweis: > Fremde Federn Finden.

• Verrechnet – Die Anatomie des Irrtums (hitec 3sat 6.10.8)
"Dokumentation Warum verschwinden Millionen Dollar teure Marssonden im All, und warum passen nach monatelanger Bauzeit Brückenenden nicht zusammen- Der Kognitionsforscher Markus Ullsperger vom Max-Planck-Institut Köln und der Arbeitswissenschaftler an der TU Dortmund Michael Falkenstein wissen, wie Fehler geschehen. Sie haben ihre Forschung den menschlichen Fehlern und Irrtümern gewidmet: Was passiert im Gehirn, wenn Fehlentscheidungen getroffen werden- Die „hitec"-Dokumentation zeigt in Experimenten und Beispielen – wie dem Brückenbau-Fauxpas im badischen Laufenburg -, dass und wie Forscher Irrtümer sichtbar machen können. Dabei gehen sie davon aus, dass Fehler vorhersehbar sind und immer nach dem gleichen Muster ablaufen. Das Ziel: die Anatomie des Irrtums entschlüsseln. Forscher wie Ullsperger und Falkenstein hoffen so, Wege zu finden, das körpereigene Irrtum-Warnsystem zu aktivieren, das vor Fehlern warnt, bevor diese passieren."
• Vox-4-Teiler: Der gesteuerte Mensch: die Lügner, Herzensbrecher, Verführe, Stadtneurotiker. [Q]
• Vox-Serie "Lie to me", in der die Fähigkeiten des "Lügendetektor" Ekman dargestellt werden [W]

Standort: Literatur und Linkliste (LiLi): Irrtum, Betrug, Tricks, Täuschung, Fälschung, Risiko, Versagen und anderes Fehlverhalten in Forschung, Wissenschaft und Technik.
• Einführung und Überblick: Beweis, Beweisarten, Verfahren und Probleme in Wissenschaft und Leben
• Die Tricks der Sophisten: Beweis und beweisen in Rhetorik, Sophistik und Rabulistik.
• Überblick Statistik in der IP-GIPT.
• Überblick Wissenschaft in der GIPT.
• Vertrauens Regeln zur Beurteilung von Experten nach Wolfgang Wild (1987), in seiner Zeit als bayerischer Staatsminister für Wissenschaft und Kunst.
• Übersicht - Psycho-Moden, psychische Epidemien, Epidemiologie und systemimmanente Kunstfehler [Die Verallgemeinerung wäre: Moden in der Wissenschaft]
• Literaturliste: Analogie, Erfinden, Heuristik, Intuition, Irrtum, Kreativmethoden, Problemlösung, Produktives Denken, Schöpferische Prozesse.
• Idiographische Wissenschaftstheorie.
• Alpha- und Beta-Fehler in der Statistik
• Bayes Theorem.
• Definieren und Definition.
• Diskriminanzanalyse.
• Faktorenanalyse Kritik.
• Grawe Kritik.
• Metaanalyse.
• Numerisch instabile Matrizen.
• Psychoanalyse Kritik.
• Scientismus Attacke.
• Vergleichen.
• Vergleichen Psychotherapie.
• Konstruktivismus - Formen & Varianten.
• Der Wissenschaftsbegriff und seine aktuelle Bedeutung.
• Über den Aufbau einer präzisen Wissenschaftssprache in Psychologie, Psychopathologie, Psychodiagnostik und Psychotherapie.
• Zahlen und neue Zahlen zum Messen im Unscharfen, Flüchtigen, Subjektiven und Idiographischen.
• Was ist ein Beweis - Wann ist ein Aggressor überführt?.
• Zitierstil in der Psychologie.