Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie
    IP-GIPT DAS=12.06.2002 Internet-Erstausgabe, letzte Änderung 01.12.7
    Impressum: Diplom-PsychologInnen Irmgard Rathsmann-Sponsel und Dr. phil. Rudolf Sponsel
    Stubenlohstr. 20     D-91052 Erlangen  *  Mail: sekretariat@sgipt.org_Zitierung  &  Copyright
    Anfang_Falsch LiLi_Überblick_Rel. Aktuelles_ Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service_iec-verlag__ Wichtiger Hinweis zu externen Links
    Willkommen in der Abteilung     Irrtum, Betrug, Tricks, Täuschung, Fälschung, Risiko, Versagen und anderes Fehlverhalten in Forschung, Wissenschaft und Technik, hier speziell:

    Literatur und Linkliste

    Irrtum, Betrug, Tricks, Täuschung, Fälschung, Risiko, Versagen und anderes Fehlverhalten in Forschung, Wissenschaft und Technik

    von Rudolf Sponsel, Erlangen

    "... Eine offene Auseinandersetzung über Wissenschaftsbetrug und -fälschung fand hier [Deutschland] zu keinem Zeitpunkt statt, innerhalb der Wissenschaft genauso wenig wie außerhalb. Daß es dazu nicht kam, dafür sorgten vor allem die direkt und indirekt betroffenen Wissenschaftler und Wissenschaftsorganisationen selbst." (Finneti & Himmelrath 1999, S. 21). Dazu können wir nur noch sagen: Herzlichen Glückwunsch, deutsche Amigo-Wissenschaft. Das ist eine würdige Vertretung der Wahrheit. Ob Kirche, Mafia, Politik, Justiz oder auch die Wissenschaft: Ehrenwerte Gesellschaften und Menschen schweigen.

     

     

    _

  • Andersen, D. et al (1992). Scientific Dishonesty and Good Scientific Practice. Copenhagen:  S. 22-43.
  • Bässler, Ulrich (1991). Irrtum und Erkenntnis. Fehlerquellen im Erkenntnisprozeß von Biologie und Medizin. Berlin: Springer.
  • Beck-Bornholdt & Dubben, Hans-Hermann (1997). Der Hund, der Eier legt. Erkennen von Fehlinformationen durch Querdenken. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
  • Behandlungs- und potentielle Kunstfehler: Medizin  *  Psychotherapie
  • Bernstein, P. L. (1997). Wider die Götter. Die Geschichte von Risiko und Risikomanagement von der Antike bis heute. München: Gerling.
  • Blüchel, Kurt G. (1998). Der letzte Schrei. Das organisierte Verbrechen in Medizin und Wissenschaft. Hagen: Pro1.
  • Boothe, Brigitte  & Marx, Wolfgang  (2003, Hrsg.). Panne - Irrtum - Missgeschick. Die Psychopathologie des Alltagslebens in interdisziplinärer Perspektive. Mit einem Vorwort von Mario Erdheim. Bern: Huber.
  • Braunbek, Werner (1973). Die unheimliche Wachstumsformel. München: List.
  • Broad, W. & Wade, N. (dt. 1984, engl. 1982). Betrug und Täuschung in der Wissenschaft. Basel: Birkhäuser.
  • Bürgin, Luc (1997). Irrtümer der Wissenschaft. Verkannte Genies, Erfinderpech und kapitale Fehlurteile. 'Und sie hatten doch recht'. München: Herbig.
  • Bultmann, Antje & Smithals, Friedemann (1994), Hrsg.) Käufliche Wissenschaft. Experten im Dienst von Industrie und Politik. München: Knaur.
  • Czeschlik, Dieter (1987, Hrsg.). Irrtümer in der Wissenschaft. Berlin: Springer.
  • Dacuna-Castelle, D. (dt. 1997 ;fr ). Spiele des Zufalls. Instrumente zum Umgang mit Risiken. München: Gerling.
  • Dewedney, A. D. (dt. 1994, engl. 1993). 200 Prozent von Nichts. Die geheimen Tricks der Statistik und andere Schwindeleien mit Zahlen. Basel: Birkhäuser.
  • Di Troccio, Federico > Trocchio
  • Elektrosmog
  • Feyerabend, P. (1978). Die Wissenschaftstheorie - eine bisher unerforschte Form des Irrsinns? In P.K. Feyerabend, Ausgewählte Schriften (S.293-338). Braunschweig: Vieweg.
  • Feyerabend, Paul (1980). Erkenntnis für freie Menschen. Veränderte Ausgabe. Frankfurt: Suhrkamp.
  • Finetti, Marco & Himmelrath, Armin (1999). Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft. Stuttgart: Raabe (DUZ).
  • Finetti, Marco (6, 2000). Der ideale Nährboden. Ursachen von Fälschung und Betrug in der Wissenschaft. Forschung und Lehre, Seite 290. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
  • Fischer, Ernst Peter (6, 2000). Das Spiel, bei dem jeder verliert. Der "Fall Baltimore". Steckt beim Thema „Fälschung in der Wissenschaft“ das Übel allein in der Wissenschaft? Ein Beispiel aus den USA zeigt, wie beteiligte Forscher zu Opfern werden können. Der „Fall Baltimore“ blamiert weniger die Wissenschaft und mehr Politik und Öffentlichkeit. Forschung und Lehre,  Seite 284. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
  • Fölsing, A (1984). Der Mogelfaktor. Hamburg und Zürich: Rasch und Röhring. [Erweiterte Ausarbeitung der Hörfunkreihe des Bayerischen Rundfunks Kennziffer 223 01]
  • Fuchs, S.;  Davis, S. & Westervelt, D. (1996): Fraud and Trust in Science. In: Perspectives in Biology and Medicine, 39, 2, S. 248-269.
  • Gigerenzer, Gerd (2002). Das Einmaleins der Skepsis. Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken. Berlin: Berlin Verlag.
  • Grafton, Anthony (dt. 1991, engl. 1990). Fälscher und Kritiker. Der Betrug in der Wissenschaft. Berlin: Wagenbach.
  • Guha, Anton-Andreas & Papcke, Sven (1988, Hrsg.). Entfesselte Forschung. Die Folgen einer Wissenschaft ohne Ethik. Frankfurt: Fischer.
  • Hering, W.T. (2007). Wie Wissenschaft ihr Wissen schafft. Vom Wesen naturwissenschaftlichen Denkens. Reinbek: Rowohlt.
  • Heldrich, Andreas (1987). Freiheit der Wissenschaft - Freiheit zum Irrtum? Haftung für Fehlleistungen in der Forschung. Heidelberg: C.F. Müller.
  • Hochschulverband (6, 2000). Wissenschaftliches Fehlverhalten. Forschung und Lehre, Seite 292. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
  • Huff, Darrell (1954 1.A.; 1991). How to lie with statisticsHarmondsworth: Penguin.
  • Johnson, R. B.(1989). The Burt Affair. London: Routledge
  • Jürgenson, Johannes (1998). Die lukrativen Lügen der Wissenschaft. Lathen/ Ems: Ewertverlag.
  • Kahn, Herman & Wiener, Anthony J. (dt. 1968, engl. 1967). Ihr werdet es erleben. Voraussagen der Wissenschaft bis zum Jahre 2000. Reinbek: Rowohlt.
  • Karcev, V. P. & Chazanovskij, P. M. (dt. 1990 3.A. , russ. 1980). Warum irren die Experten? Berlin: Technik.
  • Kayer, Wolfgang (1959). Die Wahrheit der Dichter. Reinbek: Rowohlt (rde).
  • Keßler, Wolfgang & Koch, Egmont R. (1974, TB 1976). Menschen nach Maß. Manipulation der Erbanlagen. Eingriff in das Gehirn. Ein kritischer Bericht aus den Werkstätten der Biomedizin. Reinbek: Rowohlt.
  • Ketteler, G. (1997). Zwei Nullen sind keine Acht. Falsche Zahlen in der Tagespresse. Basel: Birkhäuser.
  • Krämer, Walter (1991). So lügt man mit Statistik. Frankfurt/M.: Campus.
  • Krämer, Walter (1996). Denkste! Trugschlüsse aus der Welt des Zufalls und der Zahlen. Frankfurt: Campus.
  • Krämer, Walter & Trenkler, Götz (1999). Lexikon der populären Irrtümer. München: Piper.
  • Krämer, Walter; Trenkler, Götz & Krämer, denis (2001). Das neue Lexikon der populären Irrtümer. Weitere Vorurteile, Mißverständnisse und Denkfehler von Advent bis Zyniker. München: Piper.
  • Lenk, Hans (1991, Hrsg). Wissenschaft und Ethik. Stuttgart: Reclam.
  • Mach, Ernst (1926, 1968). Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. [Nachdruck]: Darmstadt: WBG.
  • Maxeiner, Dirk & Miersch, Michael (2000). Lexikon der Öko-Irrtümer. Fakten statt Umweltmythen. München: Piper.
  • Opp, K.D. (1983). Die Entstehung sozialer Normen. Tübingen: Mohr.
  • Osnowski, Rainer (1988, Hrsg.). Menschenversuche. Wahnsinn und Wirklichkeit. Köln: Volksblatt.
  • Park, Robert (dt. 2002, engl. 2000). Fauler Zauber. Betrug und Irrtum in den Wissenschaften. Wie wir reingelegt werden und uns schützen können. Hamburg: Europaverlag.
  • Paulos, J. A. (dt. 1990, engl. 1988). Zahlenblind. Mathematisches Analphabetentum und seine Konsequenzen. München: Heyne.
  • Piatelli-Palmarini, Massimo (dt. 1997, ital. 1993 ). Die Illusion zu wissen. Was hinter unseren Irrtümern steckt. Reinbek: Rowohlt.
  • Pollmer, Udo & Warmuth, Susanne (2000). Lexikon der populären Ernährungs-Irrtümer. Mißverständnisse, Fehlinterpretationen und Halbwahrheiten von Alkohol bis Zucker. Frankfurt: Eichborn.
  • Prause, G., Randow, Th. v. (1985). Der Teufel in der Wissenschaft. Hamburg:  Rasch & Röhring.
  • Preuss, Volker (1996, 1998, Hrsg.). Risikoanalysen. Über den Umgang mit Gesundheits- und Umweltgefahren. 2 Bde. Heidelberg: Asanger.
  • Reason, James (dt. 1994, engl. 1992). Menschliches Versagen. Psychologische Risikofaktoren und moderne Technologien. Heidelberg: Spektrum.
  • Reichert, Rainer (1989). Fehlleistungen ärztlicher Attestierungen. Dissertation Med. Fak. Univ. Erlangen-Nürnberg.
  • Schnabel, Ulrich (1993). Forschung und Fälschung. Wie weit geht die Freiheit der Wissenschaft? Die Universität Gießen darf dubiose Veröffentlichungen eines Professors nicht verhindern, sagt ein Gericht. Die Zeit 11, 12.3.1993, S. 33
  • Schuler, Heinz (1980). Ethische Probleme psychologischer Forschung. Göttingen: Hogrefe.
  • Skrabanek, Petr (1989). Torheiten und Trugschlüsse in der Medizin. Mainz: Kirchheim.
  • Sponsel, Rudolf & Hain, Bernhard (1994). Numerisch instabile Matrizen und Kollinearität in der Psychologie. Diagnose, Relevanz & Utilität, Frequenz, Ätiologie, Therapie.  Ill-Conditioned Matrices and Collinearity in Psychology. Deutsch-Englisch. Übersetzt von Agnes Mehl. Kapitel 6 von Dr. Bernhard Hain: Bemerkungen über Korrelationsmatrizen. Erlangen: IEC-Verlag [Eigenwertanalyse]
  • Stegemann-Boehl, Stefanie (1994). Fehlverhalten von Forschern. Eine Untersuchung am Beispiel der biomedizinischen Forschung im Rechtsvergleich USA-Deutchland. Medizin in Recht und Ethik 29. Stuttgart: Enke
  • Stelzel, Ingeborg (1982). Fehler und Fallen in der Statistik. Bern: Huber.
  • Stengers, Isabelle (dt. 1998, franz. 1997). Wem dient die Wissenschaft? München: Gerling Akademie.
  • Süddeutsche Zeitung Magazin (?). Doktor Lüge und Professor Plagiat. Sie erfinden Zahlen, fälschen Meßdaten und klauen bei Kollegen. Für Ruhm und Geld experimentieren Wissenschaftler oft mit faulen Tricks. 36
  • Tenner, Edward (dt. 1997, engl. 1996). Die Tücken der Technik. Wenn Fortschritt sich rächt. Frankfurt: Fischer.
  • Trocchio, Federico Di (dt. 1999, ital. 1992). Betrug und Fälschung in der Wissenschaft. Reinbek: Rowohlt.
  • Trute, Hans-Heinrich (6,2000). Grauzone zwischen Irrtum und Täuschung. Fragen an den Sprecher des "Ombudsman der DFG" Welche Fälle von Fälschung und Betrug gibt es in der Wissenschaft? Welche Sanktionen werden bei wissenschaftlicher Fälschung angewandt? Wo liegen die Gründe für wissenschaftliches Fehlverhalten? Forschung und Lehre, Seite 287. Quelle: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html.
  • Wagemann, Ernst (1952). Die Zahl als Detektiv. Vergnügliche Enthüllungen über Kunstgriffe, Faustregeln und andere Dienstgeheimnisse der Statistik. München: Lehnen.
  • Waller, Klaus (2002 TB). Lexikon der klassischen Irrtümer. Wo Einstein, die katholoische Kirche und andere total danebenlagen. München: Piper.
  • Wild, Wolfgang (1987). Kriterien der Glaubwürdigkeit von Expertenaussagen. Vortrag am 29.7.1987 beim Verein der Freunde der Universität Regensburg e.V. Heft Nr. 13. Kallmünz: Laßleben.
  • Wilsen, Robert A. (dt. 2002, engl. 1998). Das Lexikon der Verschwörungstheorien. München: Piper.
  • Witt, Armin (1992). Das Galilei Syndrom. Unterdrückte Entdeckungen und Erfindungen. München: Universitas.

    • _
    Argumentation, Eristik, Rhetorik, Rabulistik, Sophistik
    Anton, Karl-Heinz (1995). Mit List und Tücke argumentieren. Technik der boshaften Rhetorik. Wiesbaden: Gabler.
    Aristoteles (dt. 1968, 1922, orig. ?). Sophistische Widerlegungen. Hamburg: Meiner.
    Schopenhauer, Arthur (1864). Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. Neu 1985: Zürich: Haffmans.
    Weitere Literaturhinweise in und Beispiele: Kleine Bibliothek skeptischen Denkens

    Weitere Literatur-Querverweise:

    • Biologische und Chemische Waffen
    • Literatur und Links zum Elektrosmog
    • Die Menschenversuche des CIA in [hier]
    • Imponiergehabe und Hochstapler-Zitierstil in der Psychologie.



    Links
    > Hochstapler-Zitierstil in der Psychologie.
    • Baltimore Fall: Das Spiel, bei dem jeder verliert: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/fischer.html
    • Betrug und Täuschung in der Forschung erschüttern das Vertrauen in das wissenschaftliche Kontrollsystem. Wer überprüft die Prüfer? Darf man das überhaupt? Und wie  werden die raffinierteren Fälschungen im digitalen Zeitalter entlarvt? Der Fall Cyril Burt. Die Affäre Carlos Castaneda. Der Fall Friedhelm Hermann/ Marion Brach. Der Molekularbiologe Dr. Eberhard Hildt: http://www.iwp.uni-linz.ac.at/lxe/wt2k/standard/untitled3.htm
    • Brustkrebs: Betrug mit Studie über - (Werner Bezwoda): http://science.orf.at/science/news/11861
    • Dossier Blickpunkt Wissenschaft: Thema: Betrug in der Wissenschaft: http://home.t-online.de/home/Bernhard.Hiller/betwis/betwis7.htm
    • Dysfunctional science: http://www.psrast.org/crisisofsci.htm.
    • Finetti, Marco: Ehrlich zu sich selbst:  Die deutsche Wissenschaft muß sich dem Thema Forschungsbetrug endlich stellen: http://www.uni-tuebingen.de/uni/qvo/at/attempto7/text7/att7-16.html
    • Finetti, Marco & Himmelrath, Armin: http://www.wissenschaftsbetrug.de/
    • Forschung und Lehre, Ausgabe: Juni 2000: http://www.forschung-und-lehre.de/archiv/06-00/inhalt.html
    • Geigen und die Stradivari: Kurioses oder Dubioses?: http://www.fritz-reuter.com/de/reports/
    • Geschönt, gefälscht, erfunden: http://www.berlinonline.de/wissen/berliner_zeitung/archiv/1999/0310/wissenschaft/0004/
    • Herrmann und Brach: Betrug in der Wissenschaft: Spektakulärer Fall wurde jetzt aufgerollt: http://www.3sat.de/3satframe.php3?a=1&url=http://www.3sat.de/nano/cstuecke/07813/
    • Herrmann, Friedhelm. Forschungsbetrug durchleuchtet. Abschlußbericht der Task Force zum Fall des Krebsforschers-: http://www.berlinews.de/archiv/1118.shtml
    • Hoax: Internet Narreteien: Der klassische Hoax, von Tom Appleton 08.06.2001: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/7847/1.html
    • Irrtum, Fälschung und Betrug in der Wissenschaft: http://www.zoologie-skript.de/fertig/irrtum/irrtin.htm
    • Lange Nacht der Fälscher und Fälschungen  ... die Fuge hast du ganz gestohlen (15.4.2000- 23:05): http://www.dradio.de/dlf/sendungen/langenacht/000414.html
    • Ombudsman der DFG - Veröffentlichungen:  "Grauzone zwischen Irrtum und Täuschung": http://www.rrz.uni-hamburg.de/dfg_ombud/publ_interview.html
    • Regeln: Senat der Max-Planck-Gesellschaft verabschiedet Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis:
      • Regeln: http://www.mpg.de/pri00/pri0075.htm
      • Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: http://www.mpg.de/pri00/hg_regeln.htm
      • Verantwortliches Handeln in der Wissenschaft: Analysen und Empfehlungen: http://www.mpforum.de/pdf/einleitung.pdf
      Studenten tricksen und betrügen
      • Schöner schummeln.  Die Trickkiste der Anfänger und Fortgeschrittenen: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,238043,00.html.

        • SPIEGEL ONLINE - 28. Februar 2003, 11:52. Studenten schummeln nicht weniger als Schüler. Höchstens anders. An Deutschlands Unis wird gespickt und getäuscht, dass es die Prüfer schaudert - ein Überblick über moderne und traditionelle, dreiste, elegante und riskante Schummeltechniken.
    • Theoretischen Physiker, Die natürliche Selektion der - : http://ourworld.compuserve.com/homepages/Ekkehard_Friebe/schmidt.htm
    • Unabhängiges Gesundheitswesen?: http://www.vegetarismus.ch/heft/99-1/unabhaengig.htm
    • USA
      • misuse and corruption in science: http://www.abelard.org/briefings/science-corruption.asp.
      • Gekaufte US-etilE-Wissenschaft (PWK4-31 )?
      • "Wohlstand durch Buchführung":  http://www.solidaritaet.com/neuesol/2000/37/finanz.htm.

        • "Wirtschaft. Nach den jüngsten Tiefstständen des Euro werden die wahren Gründe der Währungsspekulation immer augenfälliger. Nun hat sogar die Bundesbank den angeblichen Wirtschaftsboom in Amerika als statistischen Zahlentrick entlarvt." 08/2000.
    • Wenn Forscher zu Fälschern werden ... Betrug und Fälschung in der Wissenschaft - (k)ein  Einzelfall? <http://www.g-o.de/geo-bin/frameset.pl?id=00001&frame1=titelgo.htm&frame2=menue04.htm&frame3=home04bn.htm>



    Die Eigenwertanalyse einer Korrelationsmatrix eignet sich vorzüglich, um Irregularitäten, Fehlanwendungen oder Fälschungen aufzudecken. Eine korrekt erzeugte Bravais-Pearson Korrelationsmatrix darf bis auf kleine Rundungsfehler keine negativen Eigenwerte haben (Faustregel: < |0,05|). Ist das nicht der Fall, ist etwas faul im 'Staate' Korrelationsmatrix.


    Änderungen - wird unregelmäßig überarbeitet, kleine Änderungen werden nicht extra dokumentiert
    25.07.05    Aufnahme Mach (1926).
    13.09.04    Neuaufnahmen: Beck-Bornholdt & Dubben; Fölsing (Danke an Herrn Prof. Kosack); Krämer 1991, Huff,  Stelzl, Wagemann. Hinweis Eigenwertanalyse. Link zur Rhetorik, Sophistik, Rabulistik.
    14.09.03    Piatelli-Palmarini, Massimo (dt. 1997, ital. 1993 ) aufgenommen

    (wird gelegentlich ergänzt, ausgebaut und fortgesetzt)
    Querverweise
      Standort: Literatur und Linkliste (LiLi): Irrtum, Betrug, Tricks, Täuschung, Fälschung, Risiko, Versagen und anderes Fehlverhalten in Forschung, Wissenschaft und Technik.
      • Einführung und Überblick: Beweis, Beweisarten, Verfahren und Probleme in Wissenschaft und Leben
        • Die Tricks der Sophisten: Beweis und beweisen in Rhetorik, Sophistik und Rabulistik.
      • Überblick Statistik in der IP-GIPT.
      • Überblick Wissenschaft in der GIPT.
      • Vertrauens Regeln zur Beurteilung von Experten nach Wolfgang Wild (1987), in seiner Zeit als bayerischer Staatsminister für Wissenschaft und Kunst.
      • Übersicht - Psycho-Moden, psychische Epidemien, Epidemiologie und systemimmanente Kunstfehler [Die Verallgemeinerung wäre: Moden in der Wissenschaft]
      • Literaturliste: Analogie, Erfinden, Heuristik, Intuition, Irrtum, Kreativmethoden, Problemlösung, Produktives Denken, Schöpferische Prozesse.
      • Idiographische Wissenschaftstheorie.
      • Alpha- und Beta-Fehler in der Statistik
      • Bayes Theorem.
      • Definieren und Definition.
      • Diskriminanzanalyse.
      • Faktorenanalyse Kritik.
      • Grawe Kritik.
      • Metaanalyse.
      • Numerisch instabile Matrizen.
      • Psychoanalyse Kritik.
      • Scientismus Attacke.
      • Vergleichen.
      • Vergleichen Psychotherapie.
      • Konstruktivismus - Formen & Varianten.
      • Der Wissenschaftsbegriff und seine aktuelle Bedeutung.
      • Über den Aufbau einer präzisen Wissenschaftssprache in Psychologie, Psychopathologie, Psychodiagnostik und Psychotherapie.
      • Zahlen und neue Zahlen zum Messen im Unscharfen, Flüchtigen, Subjektiven und Idiographischen.
      • Was ist ein Beweis - Wann ist ein Aggressor überführt?.
      • Zitierstil in der Psychologie.
    *
    Suchen in der IP-GIPT, z.B. mit Hilfe von "google": <suchbegriff> site:www.sgipt.org
    z.B. Fälschung site:www.sgipt.org. 
    *
    Dienstleistungs-Info.
    *
    Fußnoten
    1) GIPT= General and Integrative Psychotherapy, internationale Bezeichnung für Allgemeine und Integrative Psychotherapie.
    Zitierung
    Sponsel, R.  (DAS). Literatur und Linkliste (LiLi): Irrtum, Betrug, Tricks, Täuschung, Fälschung, Risiko, Versagen und anderes Fehlverhalten in Forschung, Wissenschaft und Technik. Internet Publikation  für Allgemeine und Integrative Psychotherapie  IP-GIPT. Erlangen:  http://www.sgipt.org/wisms/falsch/lili-f.htm
    Copyright & Nutzungsrechte
    Diese Seite darf von jeder/m in nicht-kommerziellen Verwertungen frei aber nur original bearbeitet und nicht  inhaltlich verändert und nur bei vollständiger Angabe der Zitierungs-Quelle benutzt werden. Das Einbinden in fremde Seiten oder Rahmen, die die Urheberschaft der IP-GIPT nicht jederzeit klar erkennen lassen, ist nicht gestattet. Sofern die Rechte anderer berührt sind, sind diese dort zu erkunden. Sollten wir die Rechte anderer unberechtigt genutzt haben, bitten wir um Mitteilung. Soweit es um (längere) Zitate aus  ...  geht, sind die Rechte bei/m ... zu erkunden oder eine Erlaubnis einzuholen.
     Ende_Falsch LiLi_Überblick_Rel. Aktuelles_ Rel. Beständiges_Titelblatt_Konzept_Archiv_Region_Service_iec-verlag_ Mail:  sekretariat@sgipt.org_Wichtiger Hinweis zu externen Links

    zuletzt end-korrigiert: isr 21.5.2