Vorbemerkung: Aufgrund der unglaublichen politischen Entwicklung in Deutschland - aber auch den international vielfältigen Formen poltischer Gewalt und des Terrors - mit nie für möglich gehaltenem Fremden-, Ausländerhass und der Restauration neo- nationalsozialistischer Entwicklungen haben wir uns im August 2000 - nach dem rund 100. politischen Mord - entschlossen in unserer Internet-Publikation GIPT, eine neue Abteilung Politische Psychologie zu konzipieren, weil es nunmehr allerhöchste Zeit schien, die Stimme vielfach kritisch zu erheben.
    Ein zweiter 'Schub' für die Politische Psychologie kam mit dem kriegerischen Terroranschlag vom 11.9.1 und seinen Folgen.
    Der dritte 'Schub' ergab sich durch inzwischen durch die Ergebnisse unserer Analysen zur Staatsverschuldung, der hemmungslosen Ausbeutung und Plünderung des Staates durch seine PolitikerInnen und Amigos in Wirtschaft, Medien und Recht und erbrachte ein erschütterndes Bild vom Zustand dieser Republik.
    Anregungen und MitarbeiterInnen, bevorzugt solche, die sich der Allgemeinen und Integrativen Psychologie und Psychotherapie verbunden fühlen, sind willkommen, denn Integration und interdisziplinäre Zusammenarbeit auf allen Ebenen sind  angesagt, um mit dieser Bedrohung jeglicher Zivilisation fertig zu werden.
   Zum erfolgreichen Kampf gegen Rechts und die angefaulte Republik zählen wir auch eine neue Wahrhaftigkeit mit einer klaren direkten Sprache, die kein Blatt vor den Mund und Abstand nimmt von Mythen, Legenden und gut gemeinten Halbwahrheiten oder gar Lügen und dadurch insbesondere die Jugend und damit die Zukunft zu gewinnen sucht.

    Kriege sind allgegenwärtig, sie begleiten den Menschen in seinem Alltag und in seiner Geschichte. Und ebenso allgegenwärtig ist die Sehnsucht der Menschen nach Schutz, Sicherheit, Frieden und Harmonie. Ich meine aber  nicht nur den militärischen Krieg, den Kampf mit Waffen mit dem Ziel physischer Zerstörung und Vernichtung, sondern den ganz alltäglichen "Krieg" wie er sich überall und in allen Lebensbereichen täglich abspielt. Genau dieser alltägliche "Krieg" zwischen Menschen wie Du und ich ist nämlich nach meiner Überzeugung letztlich die Grundlage für den großen und mit militärischen Waffen geführten Krieg. Der militärische Krieg mit Waffen ist "nur" die Spitze des Eisbergs, die letzte, aggressivste und destruktivste Äußerungsform.

    Die psychologische Kriegsforschung tut sich etwas schwer, weil das Thema sehr stark von der Psychoanalyse vereinnahmt wurde. Das ist insofern außerordentlich zu bedauern, weil die psychoanalytische Grundthese mit Freud's Todestrieb von Anfang an als phantastischer Unsinn von falschen Grundlagen ausgehen und von daher zwangsläufig zu falschen Ergebnissen gelangen muss. Der biologische Kriegsforscher Johannes Kneutgen sagt hierzu bereits 1970 (S. 9) zu recht: "Die Entwicklung der Vergleichenden Verhaltensforschung hat die Psychoanalyse weitgehend von den Kaffeekränzchen älterer Damen verdrängt."

    Der ganz normale und alltägliche "Krieg" bedeutet Interessendurchsetzung  - Carl von Clausewitz  spricht vom Aufzwingen des Willens - mit den Mitteln der absichtlichen Herbeiführung von Schaden. Das findet zum Beispiel alltäglich in der Wirtschaft statt: im Kampf um Kunden, um den Absatz von Produkten, aber auch um Arbeitsplätze. Wer das Produkt einer MitbewerberIn, wie so schön verniedlichend heißt, durch sein eigenes verdrängt, hat der KonkurrentIn einen wirtschaftlichen Schaden zugefügt, der unter Umständen sogar das wirtschaftliche Aus - und damit einen sehr schwerwiegenden Eingriff in die Existenz und Lebensqualität - bedeuten kann. Abzugrenzen ist hiervon der in Kauf genommene "Schaden", der sich als unvermeidliche Wirkung einer nicht kriegerischen Handlung einstellt. Das findet z. B. in sportlichen Wettkämpfen statt und das findet im Werben und Freien um Zuwendung und Zuneigung statt. Noch weiter entfernt ist der - individuell - nicht vorhersehbare und gar nicht beabsichtigte Schaden, z. B. bringt der "Krieg" auf Deutschlands Straßen sehr viele Opfer hervor: Im Basisjahr 1999 rund 8000 Verkehrstote und ca. 115 000 Schwerverletzte.

Worin also wurzelt letztlich der "Krieg" psychologisch?

Die psychologische Wurzel des Krieges liegt in der menschlichen Motivation, in den Bedürfnissen, Wünschen und Interessen und damit in der Natur des Menschen.

Daher ist es die wichtigste Aufgabe der Kultur und Zivilisation, bestimmte "kriegerische" Ausdrucks- und Durchsetzungsformen  der menschlichen Natur durch Erziehung und andere Beeinflussungsmöglichkeiten zu unterdrücken bzw. in sozial akzeptable Ausdrucks- und Durchsetzungsformen zu lenken und zu transformieren.

Ganz praktisch und konkret bedeutet dies: es ist die Aufgabe der Erziehung, also im wesentlichen der Familie, der  Elternfiguren sowie der erzieherischen Sozialisationseinrichtungen Kindergrippen, Kindergärten, Schulen, Horte, der Ausbildungs- und Jugendeinrichtungen die kriegerischen Ausdrucks- und Durchsetzungsformen zu unterdrücken bzw. in sozial akzeptable Ausdrucks- und Durchsetzungsformen zu lenken und zu transformieren.

Eine große Frage bleibt natürlich: wie können Kinder richtig erzogen werden, wenn es die Eltern selbst nicht richtig sind?  Goethe formulierte es überzogen: "Man könnt erzogene Kinder gebären, wenn die Eltern erzogen wären." Nun, hier stellt sich dann die Frage: woher könnten die "erzogenen" Eltern kommen? Damit sind wir beim Henne und Ei-Problem gelandet. Langfristig ist dies nur durch Elternschulen zu mildern und zu fördern. Dieses Konzept stößt aber auf extremen Widerstand in der Bevölkerung und Politik, die die mündige BürgerIn per opportunistischer Definition bestimmt haben.
 

Ich sehe die Hauptgewähr und Vorbeugung gegen Kriege in der Beförderung und Realisation folgender Orientierungswerte: Erziehung zur (Selbst) Verantwortung, Zivilcourage und (Selbst)-Kritikfähigkeit; Gerechtigkeit und internationale Rechtsstaatlichkeit (Grundrechte); Mitgefühl, Toleranz und Anpassungsbereitschaft; Teilen, Geben und Nehmen können; Bereitschaft zur wechselseitigen Kontrolle.  > Vorbilder.