Editorial * Armut/Reichtum: Armuts- und Reichtumsberichte der Bundesregierung * Einkommen * Gagen der etilE * Hartz-IV. * Löhne und Gehälter * Öffentliches Finanzvermögen * Reiche, Millionäre und Milliardäre * Vermögensverteilung *  Querverweise *

Der erste Armutsatlas für Regionen in Deutschland: DPGV-Online. (PDF).
 

Das Suchprogramm der Bundesregierung kennt den Begriff der Armut nicht (Suchabruf 19.5.9):
Armut: "Leider konnte kein Diokument gefunden werden. Bitte überprüfen Sie Ihre Angaben."

Armuts- und Reichtumsberichte der Bundesregierung
"Mit Beschluss vom 27. Januar 2000 hat der Deutsche Bundestag die Bundesregierung aufgefordert, regelmäßig einen Armuts- und Reichtumsbericht zu erstatten. Am 25. April 2001 hat die Bundesregierung den ersten Armuts- und Reichtumsbericht vorgelegt [Erster, Anlagen]. Der Bericht und die zeitgleiche Vorlage des "Nationalen Aktionsplanes zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung 2001-2003" (NAP-incl) bei der EU-Kommission waren der Beginn einer kontinuierlichen Berichterstattung über Fragen der sozialen Integration und der Wohlstandsverteilung in Deutschland. Die Armuts- und Reichtumsberichterstattung basiert auf dem Leitgedanken, dass eine detaillierte Analyse der sozialen Lage die notwendige Basis für eine Politik zur Stärkung sozialer Gerechtigkeit und zur Verbesserung gesellschaftlicher Teilhabe ist. Am 19. Oktober 2001 hat der Deutsche Bundestag die Verstetigung der Armuts- und Reichtumsberichterstattung beschlossen und die Bundesregierung aufgefordert, jeweils zur Mitte einer Wahlperiode einen entsprechenden Bericht vorzulegen. Dem kommt die Bundesregierung mit der Vorlage des Berichts "Lebenslagen in Deutschland - Der 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung" nach. Der Bericht beschreibt die Lebenslagen der Menschen in Deutschland auf der Basis statistischer Daten etwa zu Einkommen, Vermögen, Erwerbstätigkeit, Bildungsbeteiligung. Stand: Februar 2005. PDF-Bericht (1.79 MB) 370 Seiten., Anhänge."

Gewinneinkommen auf Rekordhoch
"Die Gewinnquote am Volkseinkommen hat einen neuen Höchststand erreicht, der Anteil der Arbeitseinkommen sank selbst im Aufschwung. Der Abschwung löst den Aufschwung abrupt und dramatisch ab. Die Bezieher verschiedener Einkommensarten gehen mit unterschiedlichen Voraussetzungen in die wirtschaftlich schwierige Zeit, zeigt der neue Verteilungsbericht des WSI.* Die Einkommen aus Gewinnen und Vermögen sind brutto wie netto noch einmal gestiegen und erreichen einen historischen Spitzenwert: 2007 machten sie netto 34 Prozent des privat verfügbaren Volkseinkommens aus, im ersten Halbjahr 2008 waren es 35,8 Prozent. 1960 hatte diese Einkommensart, die überwiegend einem relativ kleinen Personenkreis zufließt, noch einen Anteil von 24,4 Prozent, 1990 waren es 29,8 Prozent. Besonders stark wuchsen dabei zuletzt die Unternehmensgewinne. ... " [Böckler Impuls 19/2008]

• Manager-Gagen.

• Hartz IV. Kritik.

Tarifrunde zweites Halbjahr 2008: Wenig Neuabschlüsse, viele Stufenerhöhungen
Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes Nr. 068 vom 27. Februar 2009
    "WIESBADEN - Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, wurden im zweiten Halbjahr 2008 in Deutschland nur wenige Tarifverträge neu abgeschlossen. Der Großteil der Tariferhöhungen beruhte auf Stufenerhöhungen aus der Tarifrunde 2007.
    In der Metallindustrie vereinbarten Gewerkschaften und Arbeitgeber im November 2008 einen Neuabschluss, der eine Tariferhöhung um insgesamt 4,2% vorsieht (2,1% zum 1. Februar 2009 sowie eine weitere Erhöhung um 2,1% ab 1. Mai 2009). Als Ausgleich für die verzögerte Anpassung der Lohn- und Gehaltserhöhungen erhalten die Beschäftigten eine Pauschalzahlung von 510 Euro für die Monate November 2008 bis Januar 2009. Auch in anderen Branchen wurden Tariferhöhungen von 4% oder mehr neu abgeschlossen, zum Beispiel in der Kies- und Sandindustrie in Bayern (+ 5,0%), in den Erdöl- und Erdgas-, Bohr- und Gewinnungsbetrieben im früheren Bundesgebiet (+ 4,4%) oder in der Nährmittelindustrie in Bayern (+ 4,0%). Hierbei handelt es sich jedoch um Tarifabschlüsse, die vergleichsweise wenig Beschäftigte betreffen.
    Wegen länger laufender Abschlüsse aus der Tarifrunde 2007 mit Stufenerhöhungen auch für das Jahr 2008 fanden in vielen Wirtschaftszweigen und Tarifbereichen keine Lohn- und Gehaltsverhandlungen statt. Bei vielen Tarifabschlüssen wurden im zweiten Halbjahr 2008 Stufenerhöhungen wirksam, beispielsweise in der holz- und kunststoffverarbeitenden Industrie (+ 2,5% bis + 2,6%), im Groß- und Außenhandel (+ 2,3% bis + 2,5%), in der Druckindustrie (+ 2,1%) und in der Chemischen Industrie der neuen Länder (+ 2,0%). Im Baugewerbe erhielten die Beschäftigten im Mai 2008 deutschlandweit eine Stufenerhöhung um 1,5% und eine weitere im September 2008 um 1,6%.
    Im Bankgewerbe sind die Tarifverträge Ende Juni 2008 ausgelaufen. Aufgrund der Finanzkrise haben die Gewerkschaften die Streikmaßnahmen Mitte Oktober ausgesetzt. Ein Abschluss kam bisher nicht zustande.
    Detaillierte Angaben zu diesen und weiteren Tarifverträgen, zum Beispiel zur Verdiensthöhe, zur Arbeitszeit und zu den vermögenswirksamen Leistungen, bietet die Fachserie 16, Reihe 4.1 (Tariflöhne) und 4.2 (Tarifgehälter), 2. Halbjahr 2008, die ab sofort im Publikationsservice des Statistischen Bundesamtes unter [Online], Suchwort "Tariflöhne" beziehungsweise "Tarifgehälter", als kostenfreier Download zur Verfügung steht.
    Die Ergebnisse der Tarifverdienststatistiken basieren auf Auswertungen ausgewählter Tarifverträge der Wirtschaftsbereiche Produzierendes Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe, Verkehr und Nachrichtenübermittlung, Gebietskörperschaften sowie ausgesuchten Dienstleistungsbereichen."

"

• Methodische Kurzbeschreibung Statistik über das Finanzvermögen des Staatssektors.

2007: Öffentliches Finanzvermögen 2007 um 4% gesunken
Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes Nr. 476 vom 11. Dezember 2008
WIESBADEN - Nach Mitteilung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) betrug das Finanzvermögen der öffentlichen Haushalte zum Jahresende 2007 insgesamt 213 Milliarden Euro. Dies entspricht rechnerisch einem Finanzvermögen von 2 594 Euro je Einwohner. Gegenüber dem Vorjahr (mit 223 Milliarden Euro) ist ein Rückgang um 4,4% oder rund 10 Milliarden Euro zu verzeichnen. Zu den öffentlichen Haushalten zählen Bund, Länder und Gemeinden/Gemeindeverbände einschließlich ihrer Extrahaushalte. Nicht enthalten ist der Vermögensbestand an Anteilsrechten, wie Aktien
oder Investmentzertifikaten und sonstigen Beteiligungen.
    Das größte Finanzvermögen besaßen der Bund und seine Extrahaushalte mit 78,0 Milliarden Euro (rechnerisch ein Wert von 949 Euro je Einwohner).
Die Länder und ihre Extrahaushalte hielten ein Finanzvermögen von 71,8 Milliarden Euro (oder 873 Euro je Einwohner) und die Gemeinden beziehungsweise Gemeindeverbände einschließlich ihrer Extrahaushalte von 63,5 Milliarden Euro (beziehungsweise 831 Euro je Einwohner).
    Die Ausleihungen (vergebene Kredite) hatten einen Anteil von 70,6 Milliarden Euro (- 10,6%) am Finanzvermögen der öffentlichen Haushalte.
Der Bestand an Bargeld und Einlagen (zum Beispiel Tagesgelder) betrug 57,1 Milliarden Euro (- 7,4%) und an Wertpapieren (ohne Anteilsrechte) 8,7 Milliarden Euro (+ 1,0%). Die sonstigen Forderungen (unter anderem offene Steuerforderungen, Gebühren, aber auch privatrechtliche
Forderungen) beliefen sich auf 76,9 Milliarden Euro (+ 4,2%).

Methodische Kurzbeschreibung Statistik über das Finanzvermögen des Staatssektors
    Was beschreibt die Statistik über das Finanzvermögen des Staatssektors?
Die Statistik über das Finanzvermögen des Sektors Staat bildet das Finanzvermögen des Bundes, der Länder, der Gemeinden und Gemeindeverbände sowie ihre jeweiligen Sondervermögen und das der Zweckverbände ab. Hinzu kommt seit dem Erhebungsjahr 2005 das Finanzvermögen aller mehrheitlich-öffentlich bestimmten Fonds, Einrichtungen und Unternehmen des Staates, die außerhalb der öffentlichen Kernhaushalte mit eigenem – meistens doppischem – Rechnungswesen geführt werden.
    Das Finanzvermögen des Staates wird in dieser Statistik durch die folgenden Vermögensarten definiert: Bargeld und Einlagen, Wertpapiere und Finanzderivate, vergebene Kredite, Anteilsrechte sowie alle sonstigen Forderungen der öffentlichen Haushalte. Sowohl die Wertpapiere als auch die vergebenen Kredite werden dabei nach ihren Ursprungslaufzeiten (bis einschließlich 1 Jahr und mehr als 1 Jahr) und nach Emittenten beziehungsweise Schuldnern nachgewiesen.
    Zusammen mit der Schuldenstatistik bildet die Statistik über das Finanzvermögen die Grundlage für die Stabilitätsberichterstattung durch die Deutsche Bundesbank an die Europäische Kommission.
    Wie werden die Daten der Statistik über das Finanzvermögen des Staats ermittelt?
Die Statistik über das Finanzvermögen des Staates wird seit 2004 jährlich zum Stichtag 31. Dezember als Totalerhebung durchgeführt. Als Basis für die Auskunftserteilung dienen vor allem die Ergebnisse aus den Rechnungsabschlüssen der staatlichen und kommunalen Haushalte sowie aus den Jahresabschlüssen der mehrheitlich-öffentlich bestimmten Fonds, Einrichtungen und Unternehmen des Sektors Staat. Die Erhebung über das Finanzvermögen zählt zu den Primärstatistiken.
    Die Daten des Bundes (einschließlich seiner Sondervermögen) und der Länder sowie der Fonds, Einrichtungen und Unternehmen in mehrheitlichem Bundesbesitz werden zentral vom Statistischen Bundesamt erhoben, die der übrigen Einheiten dezentral von den jeweiligen Statistischen Landesämtern (Sitzland).
    Rechtsgrundlage für die Erhebung bildet das Finanz- und Personalstatistikgesetz (FPStatG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 22. Februar 2006 (Bundesgesetzblatt (BGBl) I Seite 438) in Verbindung mit dem Bundesstatistikgesetz (BStatG) vom 22. Januar 1987 (BGBl. I Seite 462, 565), zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 7. September 2007 (BGBl. I Seite 2 246). Es werden die Angaben zu Paragraph 5 Nummer 4 Finanz- und Personalstatistikgesetz (FPStatG) erhoben. Die Berichtskreisabgrenzung der Fonds, Einrichtungen und Unternehmen erfolgt nach der Verordnung (EG) Nummer 2 223/96 des Rates vom 25. Juni 1996 zum Europäischen System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen (ESVG 95) auf nationaler und regionaler Ebene in der Europäischen Gemeinschaft (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 310 vom 30. November 1996, Seite 1 und folgende Seiten).
    Wann werden die Ergebnisse der Statistik über das Finanzvermögen des Staatssektors veröffentlicht?
Die vorläufigen Ergebnisse dieser Erhebung werden in einer Pressemitteilung am Ende des auf das Berichtsjahr folgenden Jahres veröffentlicht. Die erste Pressemitteilung zum Themengebiet „Finanzvermögen des Staatssektors“ wurde im März 2007 für das Berichtsjahr 2005 herausgegeben. Eine ausführliche Darstellung der Ergebnisse ist erstmalig für die Erhebung vom 31. Dezember 2007 in Form einer Fachserie geplant. Diese wird im Frühjahr 2009 kostenlos zum Download im Publikationsservice des Statistischen Bundesamtes zur Verfügung stehen.
    Wie genau sind die Ergebnisse der Statistik über das Finanzvermögen des Staatssektors?
Die Datengenauigkeit der Vermögenstatistik entspricht den Anforderungen des ESVG 95. Zu berücksichtigen ist allerdings, dass die Daten von Bund, Ländern und Gemeinden aus sehr unterschiedlichen Verwaltungsunterlagen zusammengeführt werden müssen und daher bei der Zuordnung einzelner Vermögenspositionen Verfahrensunterschiede vorliegen können. Im Rahmen regelmäßiger Plausibilitätsprüfungen werden Zuordnungsfehler und auch Antwortausfälle jedoch auf ein Minimum reduziert. Der zunehmende Übergang der öffentlichen Haushalte auf ein neues doppisches Rechnungswesen mit präzisen Vermögensnachweisen wird hier eine weitere Verbesserung bringen.
___
 

Deutschland.

• Millionäre 2007: "...  Dem "World Wealth Report" von Merrill Lynch und Capgemini zufolge gab es in Deutschland 2007 rund 826000 Millionäre. Und die Zahl dürfte in diesem Jahr weiter angestiegen sein. ... " [Welt 14.12.8]
• ManagerInnen Gagen.
• Die Wachstumsrate der Millionäre in Deutschland.
• 2003: Die 250 reichsten Menschen in Deutschland und die Entwicklung ihres Reichtums werden im Manager-Magazin 3/2003 dokumentiert: http://www.manager-magazin.de/koepfe/reichste/0,2828,236831,00.html.
• 2003: Trotz Krise: Immer mehr Millionäre: Die Wirtschaftskrise kann den Reichen und Superreichen nichts anhaben. Einer aktuellen Studie zufolge steigt ihr Vermögen weiter an, immer mehr Menschen dürfen sich Millionär nennen. [Der Spiegel meldet am 11.6.3]
• Warum Arme zahlen – und Milliardäre nicht. Nur bei acht Prozent aller Erben soll der Fiskus künftig Erbschaftsteuer einsammeln. Wen es dabei trifft, ist reine Willkür. [focus 14.11.8]

Ausland.

• "Die reichsten Schweizer haben 70 Milliarden Franken verloren. Was verbindet Roger Federer mit Unternehmer Uli Sigg? Beide haben es dieses Jahr unter die 300 reichsten Menschen der Schweiz geschafft. Sie alle gemeinsam sind dieses Jahr ärmer geworden. ... " [baz 4.12.8]

Soziale Polarisierungen in der Einkommens- und Vermögensverteilung [WSI]
"Im Rahmen dieses Projekts wird die Einkommens- und Vermögensverteilung auf der Ebene der individuellen Erwerbseinkommen, der staatlichen Umverteilung und der privaten Haushaltslage analysiert, um Veränderungen insbesondere Ungleichgewichte, schiefe Verteilungen von Steuer- und Abgabelasten, unterschiedliche Vermögensbildungspotentiale usw. zu identifizieren. Vor allem Armut und Reichtum in Form von sozialen Polarisierungen belasten viele Politikbereiche (Arbeitsmarktpolitik, Steuerpolitik, soziale Sicherung) und bergen sogar Sprengkraft für den Sozialstaat. Zu einzelnen Verteilungsaspekten werden gelegentlich Unterprojekte entwickelt, z.B. zu "Armut in der Arbeit" oder "Niedriglöhne"/Niedrigproduktivitäten". Projektteam: Dr. Claus Schäfer, WSI. Vorgehen: Auswertung von amtlichen und nicht-amtlichen Statistiken, eigene empirische Erhebungen, Literaturrecherche, Transfer von Forschungserkenntnissen.
    Veröffentlichungen zum Projekt:

• Schäfer, C. (2003): Von der falschen Einkommensverteilung zur richtigen Zukunftssicherung - Vortrag auf einer GEW-Konferenz zur Bildungsfinanzierung am 21.2.2003 in Berlin, Tagungsdokumentation erscheint demnächst (als pdf-Datei schon verfügbar auf der hompage www.forum-dl21 auf der Seite "Wirtschaft und Finanzen" vom 14.4.2003)
• Schäfer, Claus (2002), Die ökonomische Effizienz des Sozialen - Zum Armuts- und Reichtumsbericht der deutschen Bundesregierung und seinen bisher nicht gezogenen Konsequenzen, in: Die (österreichische) Armutskonferenz/Attac/BEIGEWUM (Hrsg.), Was Reichtümer vermögen, S. 212-231, Wien
• Schäfer, C. (2002): Ohne gerechte Verteilung kein befriedigendes Wachstum, WSI-Verteilungsbericht 2002, in: WSI Mitteilungen 11/2002, S. 627-641.
• Schäfer, C. (2002): Die Einkommenssituation von erwerbstätigen Frauen, in: Engelbrech, Gerhard (Hrsg), Arbeitsmarktchancen für Frauen, Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung Bd. 258, S. 93-124, Nürnberg.
• Schäfer, C. (21001): Sozial und ökonomisch eine fatale Gleichung: niedrigere Löhne - bessere Welten, in: Klaus Kittler/Zepra e.V. (Hrsg.), Paradigmenwechsel in der Arbeitsmarktpolitik, Hamburg.
• Schäfer, C. (2001): Ungleichheiten politisch folgenlos? Zur aktuellen Einkommensverteilung, in: WSI-Mitteilungen 11/2001.
• Schäfer, C. (2001): Über die Rastlosen und die Ausgeschlossenen - Armut und Reichtum in der Bundesrepublik, in: Frankfurter Rundschau / Dokumentationsseite vom 25.09.2001.
• Schäfer, C. (2001): Von massiven Verteilungsproblemen heute zu echten Standortproblemen morgen, in: Stadlinger, Jörg (Hrsg.), Reichtum heute - Diskussion eines kontroversen Sachverhalts, Münster.

WSI-Herbstforum. Armut, Reichtum und Sozialstaat. Ist die soziale Spaltung noch lösbar? 29. November 2007 bis 30. November 2007 [Info]
 

"Was beschreibt der Indikator?
Als Lohn- und Gehaltsstatistiken werden detaillierte Informationen über die absolute Höhe, die Entwicklung und die Bestimmungsgründe der effektiven (tatsächlichen) und tariflichen Löhne und Gehälter angeboten. Für verschiedene Arbeitnehmergruppen werden dabei effektive Bruttoverdienste nach Wirtschaftszweigen und Geschlecht in regelmäßigen Zeitabständen erfasst. Für die Arbeiter werden zusätzlich die bezahlten Wochenarbeitsstunden und die Mehrarbeitsstunden nachgewiesen.
Ergänzend dazu geben die Tarifindizes die Entwicklung der tariflichen Lohn- und Gehaltsätze und der tariflichen Arbeitszeit wieder (siehe hierzu: Statistik von A bis Z "Index der Tariflöhne und Gehälter").
    Wie wird der Indikator berechnet?
Die effektiven Löhne und Gehälter werden in den laufenden Verdiensterhebungen und in den abwechselnd in vierjährlichen Abständen durchzuführenden Gehalts- und Lohnstruktur- sowie Arbeitskostenerhebungen erfasst:
    Zu den Laufenden Verdiensterhebungen gehören die in vierteljährlichen Abständen für Januar, April, Juli und Oktober durchgeführte Verdiensterhebung und die Bruttojahresverdiensterhebung im Produzierenden Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe sowie die jährlichen Verdiensterhebungen im Handwerk (für den Berichtsmonat Mai) und in der Landwirtschaft (für den Berichtsmonat September). Alle diese Erhebungen beziehen als Stichproben nur eine ausgewählte Anzahl von Betrieben ein, und zwar die Verdiensterhebungen im Produzierenden Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe 33 000 Betriebe, die Verdiensterhebung im Handwerk 27 000 Betriebe und die Verdiensterhebung in der Landwirtschaft 6 500 Betriebe.
    In den genannten Lohnstatistiken werden Durchschnittsverdienste berechnet. Um die reine Verdienstentwicklung unabhängig von Veränderungen der Arbeitnehmerstruktur beurteilen zu können, werden für das Produzierende Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe die Bruttoverdienste – und bei den Arbeitern zusätzlich die bezahlten Wochenstunden – auch als Indizes dargestellt.
    In der ab 2006 europaweit alle vier Jahre durchzuführenden Gehalts- und Lohnstrukturerhebung – letzte Ergebnisse für Deutschland liegen für 2001 vor – werden ebenfalls Durchschnittsverdienste errechnet, und zwar nach wichtigen verdienstbestimmenden Merkmalen wie Wirtschaftszweig, Unternehmensgrößenklasse, Leistungsgruppe, Beruf, Alter, Geschlecht, Ausbildung und Dauer der Unternehmenszugehörigkeit, ferner die Streuung der Individualverdienste um diese Durchschnittswerte. Die Erhebung wird ebenfalls als Stichprobe bei 27 000 Betrieben des Produzierenden Gewerbes und ausgewählter Dienstleistungsbereiche mit 10 und mehr Beschäftigten (Auswahlsatz: 8 Prozent aller Unternehmen) durchgeführt und bezieht rund 900 000 Beschäftigte ein.
    Aufgabe der – abwechselnd zur Gehalts- und Lohnstrukturerhebung – alle vier Jahre in allen EU-Mitgliedstaaten nach einheitlichem Konzept durchzuführenden Arbeitskostenerhebung ist die Erfassung der gesamten Kosten, die durch die Beschäftigung der Arbeitnehmer entstanden sind. Hierzu zählen neben den Löhnen und Gehältern vor allem die Arbeitgeberpflichtbeiträge zur Sozialversicherung, die freiwilligen betrieblichen Sozialleistungen sowie die Kosten der beruflichen Aus- und Weiterbildung. Auch diese Erhebung wird als Stichprobe bei rund 29 000 Betrieben von Unternehmen mit 10 und mehr Beschäftigten (Auswahlsatz 16 Prozent) durchgeführt.
    Wann wird der Indikator veröffentlicht?
Erste Ergebnisse der laufenden Verdiensterhebung im Produzierenden Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe erscheinen etwa 65 Tage nach dem Berichtsmonat. Ausführliche, nach Wirtschaftszweigen und sachlichen Kriterien tief gegliederte Ergebnisse nach Bundesländern werden zusammen mit den Effektivindizes regelmäßig nach rund 90 Tagen veröffentlicht. Die ersten Ergebnisse der Gehalts- und Lohnstrukturerhebung und der Arbeitskostenerhebung erscheinen etwa 20 Monate nach dem Berichtsjahr.
Die Pressemitteilungen sind im Internetangebot des Statistischen Bundesamtes abrufbar.
    Wie genau ist der Indikator?
Für die meisten lohnstatistischen Stichprobenerhebungen werden Fehlerrechnungen durchgeführt. In der vierteljährlichen Verdiensterhebung im Produzierenden Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe werden die Ergebnisse nur veröffentlicht, wenn der relative Standardfehler kleiner als 10 Prozent ist. Der relative Standardfehler ist ein Maß für den Stichprobenzufallsfehler und dient zur Beurteilung der Präzision von Stichprobenergebnissen. Bei einem relativen Standardfehler zwischen 5 und 10 Prozent werden die Ergebnisse in Klammern gesetzt, um die Nutzer auf die eingeschränkte Aussagefähigkeit hinzuweisen. In den Veröffentlichungen zur Gehalts- und Lohnstrukturerhebung und zur Arbeitskostenerhebung wird der relative Standardfehler in den Tabellen nachgewiesen."